Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/44701
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorศารทูล สันติวาศะ-
dc.contributor.authorภัควัฒน์ แสงภู่-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์-
dc.date.accessioned2015-08-22T06:56:49Z-
dc.date.available2015-08-22T06:56:49Z-
dc.date.issued2555-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/44701-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2555en_US
dc.description.abstractวิทยานิพนธ์ฉบับนี้ ศึกษาถึงการปัญหาการตั้งข้อสงวนตามอนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยสนธิสัญญา ค.ศ. 1969 ศึกษากรณีข้อสงวนในสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชน ด้วยมุมมองที่ว่า สนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนมีลักษณะพิเศษแตกต่างจากสนธิสัญญาพหุภาคีอื่นๆ สิทธิมนุษยชนมีความเป็นสากล แบ่งแยกไม่ได้ พึงพากันและสัมพันธ์กัน ประชาคมระหว่างประเทศจะต้องปฏิบัติต่อมนุษย์ทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน บนพื้นฐานเดียวกัน และเหมือนกัน เพื่อส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน ความเป็นสากลของสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนเป็นปัญหาที่ยากและไม่จำกัด ในบริบทของสิทธิมนุษยชน ความสมดุลระหว่างความเป็นสากลและความสมบูรณ์ของสนธิสัญญาไม่ได้อยู่ตรงข้ามกันแต่คู่กันไป แต่ในบริบทของสนธิสัญญาพหุภาคีโดยทั่วไปความเป็นสากลได้รับการสนับสนุนมากกว่าความสมบูรณ์ของสนธิสัญญา การมีช่องว่างและการขาดความชัดเจนในการตั้งข้อสงวนตามอนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยสนธิสัญญา ค.ศ. 1969 ก่อให้เกิดปัญหาในการพิจารณาความสมบูรณ์ของข้อสงวน กฎหมายข้อสงวนที่มีอยู่เพียงพอหรือไม่ ความไม่ชัดเจนของวัตถุประสงค์และเจตนารมณ์ของสนธิสัญญา ใครจะเป็นผู้พิจารณาความสมบูรณ์ของข้อสงวน ผลที่ตามมาของข้อสงวนที่ไม่สมบูรณ์ บทสรุปของวิทยานิพนธ์ฉบับนี้จะชี้ให้เห็นว่า การตั้งข้อสงวนตามอนุสัญญากรุงเวียนนามีความพอเพียงในการนำมาปรับใช้กับข้อสงวนในสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนen_US
dc.description.abstractalternativeThis Thesis analyses the problem of reservations under the Vienna Convention on the Law of Treaties 1969 focusing on the case study of reservations on human rights treaties in the view that the human rights treaties have particular characteristic which differ from other multilateral treaties. Human Rights are conceived as universal and are understood as inalienable fundamental rights as well as are dependent and interrelated. The International Community shall treat all people equally in order to promote and protect human rights and fundamental freedom. Universal characteristic of human rights treaties are considered as difficult problems. In the context of human rights, its universality and the validity of the treaty should be balanced, however, in the normal case of multilateral treaties the universality of the treaty shall be supported more than the validity of the treaty. The gap and lack of clarity of reservations under the Vienna Convention on the Law of Treaties 1969 create many problems to consider toward reservations on human rights treaties; whether such reservation is valid, whether the law regarding the reservation is sufficient, how the lack of clarity of reservations can reflect the unclear spirit and intent of the treaty, who will observe the validity of reservations and what is the result of the invalid reservation. The summery of this Thesis will indicate whether reservations under the Vienna Convention are adequate and can be applied to the reservations on human rights treaties.en_US
dc.language.isothen_US
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.relation.urihttp://doi.org/10.14457/CU.the.2012.589-
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.subjectสิทธิมนุษยชนen_US
dc.subjectกฎหมายระหว่างประเทศen_US
dc.subjectอนุสัญญากรุงเวียนนาen_US
dc.subjectอนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยสนธิสัญญา ค.ศ.1969en_US
dc.subjectHuman rightsen_US
dc.subjectInternational lawen_US
dc.subjectVienna Conventionen_US
dc.titleการตั้งข้อสงวนตามอนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยสนธิสัญญา ค.ศ.1969 ศึกษากรณีข้อสงวนในสันธิสัญญาสิทธิมนุษยชนen_US
dc.title.alternativeReservation under the Vienna convention on the law of treaties 1969 : a case study of reservation human rights treatyen_US
dc.typeThesisen_US
dc.degree.nameนิติศาสตรมหาบัณฑิตen_US
dc.degree.levelปริญญาโทen_US
dc.degree.disciplineนิติศาสตร์en_US
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.email.advisorไม่มีข้อมูล-
dc.identifier.DOI10.14457/CU.the.2012.589-
Appears in Collections:Law - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Pakkawat_sa.pdf1.9 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.